永矢弗谖 发表于 2013-9-24 09:47
<br/>没消息，还没公诉吧，不过定的交通肇事她也没逃逸不会判很多的。而且还可能和解完了不起诉的。 ...

<br/><br/>我觉得定个故意杀人都不冤枉
<br/>开那么好的车
<br/>肯定关系不浅
<br/>枉死的幼儿…………
<br/>实在让人无法接受

我昨天也看到这个新闻了，觉得孩子的父亲责任最大！就顾着自己！

，。。。。。

长日留痕 发表于 2013-9-24 10:04
<br/>永矢弗谖 发表于 2013-9-24 09:47
<br/>没消息，还没公诉吧，不过定的交通肇事她也没逃逸不会判很多的。而且还 ...

<br/><br/>等我有消息了第一时间通知你

现在这个案子疑点重重，网友们都在质疑呢，谁知道事情真相是怎么回事，当时又没有人看见，只看警方给个什么结论了，唉~可怜的俩孩子

长日留痕 发表于 2013-9-24 10:04
<br/>永矢弗谖 发表于 2013-9-24 09:47
<br/>没消息，还没公诉吧，不过定的交通肇事她也没逃逸不会判很多的。而且还 ...

<br/><br/>之前讨论的时候我就发表了看法，那个女司机碾压到人基本就是技术不过关导致的。斜坡起步本来就是要加油的呀，她方向盘没弄好，一慌就加速往边上去了。再怎么有钱的人也不想无端端给自己揽个杀人罪吧，何况都知道出口的地方都有监控摄像头的。碾压人之后不能随意前进或倒车的，不然很容易会发生二次碾压，这是常识啊。

青岛夫妻 发表于 2013-9-24 09:51
<br/>这个真不能怪洗衣机。此案疑点重重，少说也有十几个啊。

<br/><br/>当然不能怪洗衣机了，大人的监管有很大责任的。你不能说你切菜的时候切到手了，然后你去找生产菜刀的厂家吧？
<br/>
<br/>就算洗衣机有故障，为什么不找售后呢？海尔的售后绝对一流的，那叫一个热情啊。
<br/>
<br/>不过洗衣机倒是挺容易卡住孩子的，那些缝隙啊什么的。
<br/>
<br/>现在的洗衣机的设计已经能够避免很多危险了。我家的海尔洗衣机，和这个报道中的样子一样。两层盖子的，如果真的是在里面关盖子的话，只能关上内层盖子的，外层盖子没法盖上的，而且外层盖子是折叠式的，很容易卡住盖不好，而外层盖子不盖好的话，洗衣机只进水，不会正常工作的，会警报。
<br/>比如我现在要洗衣服了，开着盖子放水，水放够了洗衣机上就显示错误，并且有警报声。如果我盖好盖子，才会正常工作。如果我放了衣服盖好盖子开始洗，然后洗衣机正洗着呢，我要加洗衣粉或者加衣服进去，盖子一旦打开，立马就又不工作了，显示错误并警报。如果是甩干，不盖好盖子肯定不转，正甩着打开盖子的话，洗衣机会强制停止，而且是马上就停止，从高速运转到静止大概也就两三秒钟吧，反正打开内层盖子的时候肯定洗衣桶是不转的，不像过去的半自动，甩干桶在打开盖子后是缓慢停下来的。
<br/>
<br/>若是说洗衣机里有水，然后孩子打开盖子爬进去，溺水身亡我倒是不怀疑。

bh1234 发表于 2013-9-24 09:51
<br/>晕，不可能吧。孩子怎么进的洗衣机，工作的时候不是都关着吗

<br/><br/>家长说洗衣机有故障，会自己转。
<br/>
<br/>反正不管真假吧，咱这些当家长的得注意，洗衣机对孩子来讲是个危险的东西。

我觉得跟那个偷车杀婴案差不多家长有不可推卸的责任，我和宝宝一起时一定要他在我的视线范围内的，哪怕是做家务洗澡什么的，有次我老公给宝宝洗澡，让他一个人在澡盆里玩自己跑房间里看电视被我臭骂了一顿，不就是怕万一么

长日留痕 发表于 2013-9-24 10:04
<br/>永矢弗谖 发表于 2013-9-24 09:47
<br/>没消息，还没公诉吧，不过定的交通肇事她也没逃逸不会判很多的。而且还 ...

<br/><br/>如果司机在那时候贸然前进或后退，都有可能对孩子造成二次碾压。在不清楚状况的情况下，赶紧找人来抬车才是正确的选择，因为毕竟是小车，多来些人，还是能抬动的。
<br/>
<br/>估计那司机是个新手，紧张了，坡道起步外加还是弯道，对新手来讲确实不容易。
<br/>
<br/>我那会学车的时候，坡道起步算比较好的了，是我们那一波八个人里学的最好的。真正上路了，碰上坡道起步，还是会熄火的，如果有司机在后面催，或者有交警在前面示意我通过，我会更紧张，熄火的频率就更高。
<br/>
<br/>不过不知道那司机开的是自动档还是手动档。我的是手动档。