四、产前性别选择 有的夫妇出于医学上的原因,设法选择孩子的性别,因为有些遗传病,如血友病和一种肌营养不良症等,遗传给男孩的可能性比女孩要高得多。但也有的性别选择只是出于父母强烈的性别偏好。 怀孕前选择孩子性别的技术的依据是:孩子的性别是由父亲决定的,其理由如下:正常人的细胞包含23对46条染色体。每对染色体中,一个来自母方,一个来自父方。23对染色体中只有一对决定性别,叫性染色体。性染色体又分X染色体和Y染色体。女性有两条X染色体,而男性有一条X染色体和一条Y染色体。每个成熟的卵子和精子都只含一对中的一个染色体,因此只有一条是性染色体。由于妇女只有X染色体,因而所有卵子中含的都是X染色体。由于男人有XY两种染色体,因而有一半精子细胞含有X染色体或一半精子有Y染色体(其概率大约为50%)。如果卵子与一个携带X染色体的精子结合,则产生一个女性胎儿(XX);若与携带Y染色体的精子结合,则产生一个男性胎儿(XY)。 产前性别选择方法是设法提供有利于携带X或Y染色体的精子与卵子结合的条件,但迄今为止,没有一种是有效的。依据观察发现,携带Y染色体的精子比携带X染色体的精子游动得更快,更易受阴道内酸性环境的损害。而携带X染色体的精子存活时间较长且对宫颈、子宫和输卵管内的碱性物质较敏感。 因此建议,为了提高生女孩的可能性,应在排卵期前36-48小时性交;而为了生男孩,则应延迟到排卵前2-12小时性交(见原书276页“生育力观测”)。不过令人不解的是,另一些研究人员却提出了完全相反的建议:在排卵前几天性交更有可能生男孩,而在排卵期间性交则有助于生女孩。 所推荐的另一种方法主要是,利用携带X染色体的精子和Y染色体的精子对酸碱的不同敏感度。若想生女孩,可在性交前使用弱酸性溶液(一夸脱温水兑两匙白醋)灌洗,性交时让阴茎插入浅一些(以便使精子在阴道酸性环境中停留时间长一些),采用面对面的体位,并避免性高潮,因为高潮会增强阴道的碱性。若想生男孩,则用弱碱性液体(一夸脱水兑两匙小苏打)灌洗,其他过程相反即可。没有一种方法可以保证百分之百的成功,但可提高成功的概率。 很显然,以上方法只是谈了某些可能性。在你的遗传史中,男孩继承遗传疾病的概率为50%,如果你想避免遗传,你应考虑得更周全。那么,你可以在怀孕后找医生进行胎儿性别检查,如果是男孩,可以考虑堕胎,如果你不想中止怀孕,也可以对遗传的这种疾病做好思想和行动上的准备。现在,越来越多的与性别相关的遗传病,可以在胎儿时期探查出来,因此,除非产前检查表明胎儿确实带有某种疾病,便不需考虑堕胎★(参阅原书428页产前检查的讨论)。 在美国,胎儿性别可通过羊水穿刺技术来鉴别,但要在妊娠约14周后才能进行,而完成染色体分析也需3-4周;如果此时决定堕胎,便是在妊娠第2个3个月里(3个月为一周期)进行的,其痛苦、风险和心理负担比早期流产都要大。 因选择性别而堕胎已成为反堕胎运动的焦点,该运动试图将人们对因选择性别堕胎的疑虑变成对所有堕胎的反对。他们夸大选择性别堕胎的影响,说这是赞成这种选择的人的无情和自私的又一证据。其他国家(如印度)的女权主义者,是因为另外的原因反对选择性别的。在这些国家一直存在要生男孩的强烈的文化压力,而羊水穿刺术和堕胎被用作阻止女婴出生的一种手段。例如在印度,事态是如此严重,惯常的性别比例已被颠倒,出现了男性明显偏多的人口失衡现象。印度女权主义者呼吁,禁止为性别选择进行广泛的羊水穿刺术和绒毛膜微绒毛试验。尽管性别鉴定是非法的,但在溺杀女婴仍时有发生的一个国度里,这种情况还在继续。另外,由于女性在获得食物和医疗保健方面相对不足,女孩和妇女在生命各阶段的死亡率高于男性。 研究表明,在世界范围内普遍存在偏爱男孩的现象,尤其是第一胎。因此,人口控制论鼓吹者支持将性别选择作为一种限制人口增长的手段。他们认为,人们常常为了有个男孩才多生孩子的;而产前性别选择可以使孩子出生数量减少,并且若女婴出生少,下一代能生育的妇女也会减少,人口自然得以控制。 如何更有效地反对性别选择的做法,改变引起这种动机的社会环境,在女权主义者中还存在分歧。中国和印度的妇女团体参与公共教育和其他政治运动,以便改变社会价值观念和对妇女的歧视态度,而这种观念和态度正是残害女婴的根源。尽管一些人支持禁止性别检测,认为它并不能为妇女提供真正的选择权,另一些人却不相信政府的介入,认为应由妇女最终做出自己的决定。一些人反对性别选择,认为这是造成“定做”婴儿发展趋势的一部分;而另一些人则把控制性别选择,看成是力图控制孕妇行为并冠以罪名的一部分。 虽然我们可以不赞成性别选择的道德观,或认为我们在此问题上应如何去做,但我们却必须认识到妇女生活中的不同现实,认识到支持每个妇女做出自己生育决定的权利的重要性。 ★一个告诫身体残疾的人如何正确对待生理残疾的妇女团体,对要求预知伤残婴儿堕胎的压力表示关切,因为每个残疾人自己都高兴地活着。倘若社会对身体“健康”的标准要求低一些,给予有特殊需要的父母和儿童更多的帮助,妇女就可以不那么担心养育有特殊健康问题的孩子。 五、结论 总之,我们这个集体中很多人不主张使用除捐精者人工授精以外的任何技术,除非你已充分了解将会面临的身体、感情和经济上的负担。尽管我们从个人的经历中体察到,许多妇女想得到一个亲生子女的强烈愿望,但由于这些技术包含着对妇女自身以及我们的生殖系统的太多的社会和医疗控制,因而我们认为其风险和代价太高了。 张本波 译 马晓年 王昌滨 校_
|