泡泡小新 发表于 2013-12-6 10:37
<br/>女人一个月只排一颗卵子，而男人的精子可是不计其数的，从生物学角度上就对男女已经有定论了，女人会老， ...

<br/><br/>说的好好哦

q_qcafe 发表于 2013-12-6 10:22
<br/>因为女人是会变老的，所以女人的核心价值肯定是在下降状态，
<br/>从结婚开始，一年不如一年。
<br/>提升谈不上，但 ...

<br/><br/>说得很有道理！

夏悦雪 发表于 2013-12-6 14:55
<br/>你把婚姻分析的如同买卖头头是道，那你的情感，你是怎么掂量的呢？你在婚前那么的一步一步选择要求在一个平 ...

<br/><br/>两个人都有道理，换我是绝对想不到这些的！

夏悦雪 发表于 2013-12-6 14:55
你把婚姻分析的如同买卖头头是道，那你的情感，你是怎么掂量的呢？你在婚前那么的一步一步选择要求在一个平 ...

我就是不认同那种出轨了，也可以原谅的话。 

我不能理解那种所谓的自欺欺人的原谅。 

倘若我得伴侣从没有背叛过我们的感情，我会很尊重他的付出。

 我会把他当做人生伴侣来尊重和爱。过有人情味儿的生活。

 少来夫妻老来伴的前提是感情融洽，没有发生过超过底线的事件。

 如果有背叛的事情发生，那么他在我人生里的意义肯定要发生彻底的改变。 

我不可能还把他当做我得伴侣，顶多是当成家具，之所以用它，是因为暂时买不起新的且他还有价值而已。 

离婚与不离婚之间怎么选择，肯定是如果有能力离婚再寻找幸福是上策。

至于我说的要找价值相对平等的人一起生活，并不是绝对的，凡事都是相对的。

感情在婚姻里是必须的，但也是必须要变得平淡的，我从跟我价值匹配的人里找一个人结婚，这也不是什么难事儿。

倘若我爱上一个价值跟我不匹配的人，我肯定不会结婚。这种价值主要是经济，

也夹杂着生活方式世界观家庭出身教育背景之类其他的东西。

倘若人生有重大价值改变，比如我结婚时找的那男人，突然经济飞黄腾达，或者突然变成王力宏了，

那么我认为他愿意继续跟我在一起的话，一定是以我付出自尊心为代价的。

他要是还能维持之前跟我相处的模式，他就少数中的少数者-太稀奇了。

很多家庭在一个人生病或者家庭经济变故之后破裂了。

一个人愿意照顾生病的伴侣，这本来应该是天经地义的事儿，但现在都得上新闻联播，成了新鲜事儿。

看表面现象是谁离开谁王八蛋，看本质就是不匹配。

看标题，不管什么原因，我都不会接受

有一回我问我老公，说你要是哪天出轨了，你认为我会原谅你吗？他说我绝对不会原谅他。我再问他，如果哪天我出轨了，你会原谅我吗？他说会，他就是为我存在的，唉玛，瞬间有点感动。

确实难以接受，心里始终会有根刺吧？

这个想了好久，想不出答案

279520675 发表于 2013-12-6 10:44
<br/>同时拥有几个女人的男人多么？

<br/><br/>多不多不知道，应该也不少吧
<br/>

PUCCA的宝宝 发表于 2013-12-6 12:52
<br/>你应该说，结婚后只有一个女人的男人，应该还是有的，而且大多数都是这样，个别垃圾男人终究还是个别。出 ...

<br/><br/>我倒是觉得那个小三说的不错，只有不努力的小三，没有拆不散的夫妻，只要时间地点人物都正确，是个男人就有可能犯错，看他的智商了，聪明的不会让老婆知道，傻蛋的一审问就招了，什么忍受不忍受的嘛倒不至于，自己活的高兴就行，干嘛要拿对方的错误来惩罚自己呢