写得很好很理性，支持

亲爱的姐妹们：

       你们看《网络上有很多似是而非的内容，我用正规医学院的教科书来分析一下……》了吗？里面作者指出很多类似“着床降温”、意念印等很多东西是不具备科学依据的，让大家避免走弯路。看了这篇文章，我有很多感触。既有和这个作者的共鸣，也有与这个作者的悖见。先说悖见，我认为不管是哪一个版的教科书，终究是一本书，终究是人写的，不可避免的有认知的局限性，终究是需要在历史中、临床中去完善去进步去改善的。所以，有很多东西、知识还在临床阶段而没被搬到教科书上时，大家去总结去探索，我相信对医学的完善进步是积极有益的。所以，教科书上没有的，诸如“着床降温”之类作者认为“都是其它因素引起的，或者干脆就是主观心理作用，并非着床本身所致”的认识有偏颇。再说共鸣，我认为并相信大家所总结的排卵后的症状，着床降温、腹痛、屁多等等，都是在大家身上真实存在的，而不是意念出来的。那么为什么很多姐妹也有升级论文中的症状但却没有怀上呢，以至于有的姐妹称自己为“症状帝”，我认为那是大家混淆了两个概念。这些症状只能说明我们排卵了，不能说明受精卵真的着床了。所以，我说我们应该正视升级论文中的症状，那些只是排卵后的症状，除了部分神经比较大条的姐妹，基本上每个人都能对上个一、二条。这就是我和作者的共鸣之处，作者写那篇文章的初衷和我写这些文字的初衷是一样的，想让大家正视一些东西，不要被这些症状弄昏了头。就像姐妹们说的“症状都是浮云”，我们不必要把这些症状硬安在着床上。等下个月再有症状时，你可以告诉自己：“这些只是排卵后的正常症状而已，几乎每个姐妹都能对上个一条、半条，我不必在意，更不必因此着急，等来姨妈来了自然开奖。不管结果如何，我现在能为自己和未来宝宝做的就是放松，这样才能给宝宝最好的生长环境”。

       综上所述，我的表达可能会词不达意，但我就是希望大家不要为症状所恼。不管姐妹们有没有症状，都不能说明什么，能说明的只有hcg。可能，我对作者的理解上有不完善之处，也请海涵！看在咱俩初衷是一样的份上！呵呵！

写得很好很理性，支持