看了不少关于精子畸形的讨论，我也来说几句。首先要强调的是，很多MM都说自己老公精子畸形率多高多高，但是没给出标准参考值，也让很多MM产生疑问，90%的还正常，70%又不正常。说一下这个问题。精子畸形率在96%以下，医生告知正常的，是参考了《人类精液检查与处理手册》第五版，最新标准，这个标准是世界卫生组织——WHO在2009年制定的，我们国家一般说是2010年标准，现在很多医院已经采用。强调一下，之前还有两个版本，畸形率的参考值分别为第四版的15%（1999年颁布）和第三版的30%（1992年颁布），三四五版都是世界卫生组织颁布的。其中第五版，标准最新，也是最为严格的。畸形率的参考值变为4%，主要原因不是男性精子质量下降，更主要的原因是第五版采用的标准比以前更严格，5版标准要求精子头部、颈部、中段和尾部均正常的才能进入4%的范围，而且所有临界值全部归为异常的96%的范围。再一点，五版标准对精子各部位的形状和尺寸做了更加严格的要求。比如五版要求精子头部宽度为2.5-3.2um，四版的是2.5-3.5um。又如头部的顶体要求：四版要求不能过小就可以了，不能小于头部的40%，而五版不但要求不能过小（小于头部的40%），而且要求不能过大（大于头部的70%）。另外在颈部空泡、中段和尾部也都有尺寸上更为严格的体现。所以想说明一点，MM们再发畸形率报告，一定要看参考值，看看用的是哪个版本的标准。现在大的医院很多都采用五版便准了，有些医院还在用四版，三版应该用的比较少了，但是也可能还有在用的。另外百度上的那些乱七八糟的所谓专家（非公立医院的医生）的话，就不要去听了。再说三个可能是正确的结论：1、精子畸形跟胎儿畸形没有相关性，我不是医生，但是我觉得基本可以肯定这个结论，胎儿畸形跟家族遗传，也就是跟染色体异常表达相关；2、精子畸形跟受孕几率的大小肯定相关，畸形率高，受孕机会小，这是有很多临床试验和统计学数据的；3、精子畸形跟流产和胎停的相关性不明了，一般医院，权威些的医院的医生，不会随便说胎停跟精子畸形率高正相关，他们一般不主张认为这两者相关。也就是说，可能有关，可能无关，没定论，有待医学的验证，起码现在没有统计学数据表明他们是相关的。另外，再说一点，男性精液常规检查，有它很大的局限性，必须结合病史来分析。第五版的标准采用的是统计学上95%的可信区间给出的，就是说4%的标准，是从3大洲8个国家1900份能使女性正常生养的男性精液里分析得出的，简单点说，就是这八个国家的100个正常男的，他们精子形态的数据，取前95个，那么第95个男性的正常精子形态百分比是4%，统计学上将95%作为可信区间。也就是说，100个里面，还有五个男的，他们的值是比4%低的，但是也正常生孩子了。
<br/>看到好多妹妹在提这个精子畸形率，同时又有很多迷惑，为什么自己老公畸形率报告显示比人家的高，但是还是正常的，强调一遍，一定要看参考值，不提参考值，将畸形率进行比较，没可比性。我QQ41878024，希望多交流。我也出了点问题，胎停一次，原因不明。据说起码50%以上的胎停是查不出原因的。
<br/>
<br/>

hululi 发表于 2012-10-29 11:51
<br/>看了不少关于精子畸形的讨论，我也来说几句。首先要强调的是，很多MM都说自己老公精子畸形率多高多高，但是 ...

<br/><br/>这位姐姐真专业。。。
<br/>
<br/>确实现在用的是第五版了。。。

hululi 发表于 2012-10-29 11:51
<br/>看了不少关于精子畸形的讨论，我也来说几句。首先要强调的是，很多MM都说自己老公精子畸形率多高多高，但是 ...

<br/><br/>这么好的帖子，没有管理员给置顶吗？？？？？？

你这报告哪里写了畸形率的数据啊？

对啊,所以正常率是4.5%如果按照五版的标准就是合格的啊.放松心情,等着好孕哦.

看着楼主的参数
<br/>
<br/>其实挺不错的了.

我老工去测，是用最新版，大夫说精子正常率大于百分之四算合格，我老公正常率是百分之十。

不错啊，了解了

素素素 发表于 2012-6-29 10:40
<br/>我现在都纠结死，我3.30生化过一次，现在都3个月了准备要了，查出来老公这样的，不知道能不能备孕啊 ，你 ...

<br/><br/>JM这事儿千万不要备孕，我老公就是畸形率百分之九十八，我怀孕两次胎停两次，想死的心都有了

检查这个时候一定要去正规的三甲医院，不要去私立医院或者有些虽然是三甲医院但生殖科男科都被承包了，这样的医生骗人不眨眼的，只为了收费，精子畸形率85%左右也算是正常，A+B大于32%都属于正常范围了，不要有太大的压力，适当运动，注意饮食与生活习惯，戒烟戒酒