现在就考虑这个是不是太早了点…计划不如变化，而且这是人家小两口的事，他们自己商量去，自己决定了以后幸不幸福都不能后悔，做父母的做好该做的就行，把孩子培养的正道有能力有魅力，让他们自己去选择。

原帖由 崇熙和语童 于 2011-8-19 20:54 发表 突然觉的怎么啃老变得理所应当，不给啃，就是婆婆以后就不是善类，那我只能说要是一定要啃老的媳妇我们家要不起，我们家不是家大业大，我只是保障自己的最基本利益，我不会把房子转到儿子下面，儿子自己要去奋斗自己的房子，车子，让自己的妻女过上好生活，但是我会提供他们一个住的地方，免费的，无条件的，以后靠他们夫妻自己去奋斗，要是这就叫做不好的婆婆，那么为过门就要过户的媳妇我也要不起，我自己不喜欢啃老，我也不喜欢我的孩子以后啃老，房子我一定男女都有一套，但是有附带条件。。要我过户，对不起。至于我老公的意见是说，孩子18岁就过户给孩子，至于孩子以后要不要给媳妇，那房子给了儿子，儿子说了算。我老公婚前也有房子，价值不多，等同北京的小套房价把，但是我自己父母也说给陪嫁，也等同他的房价的店铺，我不要，我老公的房子我也不要求放我名下，(老公婚前自己赚的钱给的首付，他付出劳动力，他赚的钱，和我无关）.而我父母的钱那是父母辛苦所得，我最满足的是自己拿钱出来孝敬父母，而不是看着父母的钱。至于婚后的收入，老公随便我，我也主张女人在婚后多藏点私房钱，多做点合理的投资，多保障自己。我觉的婚姻法最大的不合理是在于没有对赡养费做合理的分配，女性在家看孩子功劳也很大，应该予以肯定，在双方都无过错的情况下，女性可以分走一半 ...

 

怎么就成了啃老了，难道儿子结婚之前一分钱都不会赚吗？结婚之前赚个首付还是有这个能力的吧！如果男方实在给不起的话，女方也是可以的啊。明明给得起，却怕便宜未来媳妇。这种人我就是鄙视，将来我生了儿子给个首付我还是舍得的，难道要抱着钱去死吗？我和我老公从未啃老，也不稀罕啃，你看我哪里说要啃老了。

[ 本帖最后由 美伢妈咪 于 2011-8-19 23:10 编辑 ]

      生女儿的妈妈们不省心，生儿子的妈妈们也不省心哦。都说房地产是丈母娘经济，甚至有房地产广告曰：你可以不买房，但是你必须打败丈母娘！哈哈很形象很实际。新婚法出台，估计以后这种情况会有改观了。男方买房女方装修买车的格局会根本改变，男女双方估计都要抢着买房了，因为房子是增值的，婚前归谁所有以后也是归谁所有；而装修买车都是贬值的，N年后已经不值钱了。
     其实原来的婚姻法就是规定婚前是谁的财产，婚后也是谁的（最早的婚姻法，才是规定婚前的个人财产，在婚姻持续5年或7年以后，就归属夫妻共同财产），此次新法颁布，只是明确将由父母出资给子女的财产，归个人所有罢了。其实这一条，我一向没有异议，因为本来就是谁的婚前财产，婚后就是谁的，谁也没有理由，去想着霸占另一方以前的财产。这也就是说父母辛苦一辈子给儿子买的房产，是归属儿子所有，同样的，女方父母给女儿买的房产，也是归属女儿所有，这一点，很公平。
     有异议的是，婚前男方付首期，婚后还贷的，房产只写了男方名字。虽说新法规定，还贷部分可以根据比率进行分割，但是还贷的比例和取证很难，而且难以排除一方（这里是指男方），会恶意转移财产。还有一种情况是，有的妻子因为家庭各种因素，全职在家带孩子的或者收入与男方相差比较大的，难道也是要根据承担还贷部分的比例才能分割房产首付以外的那笔财产吗？夫妻两者分工不同而已，男人直接创造财富，可是女人在家带孩子做家务是不直接产生财富的，但是毫无疑问，女人对这个家庭创造的价值是不低于男人的。如果按照新法，这部分女人，是不是就是只能净身出户了呢？如果是这样，我觉得不甚公平，这漠视了女性的社会特性和自然特性。虽说现代社会职业女性越来越多，但是男主外女主内的格局仍然不在少数，而这部分女性却恰恰是被老公小三替代的最高危人群，她们的权益谁来保障？个人觉得，婚前是谁的财产婚后还是谁的没有问题，但是婚后产生的财产（譬如房产还贷部分），就应该无条件作为夫妻共同的财产一人一半（除非是有明确的证据说明贷款部分也是由男方父母方承担的），而不是还要去考证什么谁承担了还贷的多少比率。就我本身来说，我是典型的职业妇女，赚的钱不比老公少，当年房子是老公家首付，写的是老公的名字，婚后一起还贷。如果真有那么一天，我凭什么拿得出一起还贷的证明？我的钱主要用来用于家庭开支，老公的钱主要用来还房贷，难道就判定我没有承担还贷故而房子没有我一毛钱的关系？还有我当年付出的装修钱呢家电钱呢？难道我把墙上的瓷砖都给铲下来有什么鸟用呢？
     另外一点，对于一方出轨（大部分是男方）的有过错情况的，应该另外有所约定。虽说这样的男人不值得女人再留恋，女人也不必要死守婚姻的残骸，但是不代表女方放弃了追讨责任的权利，不代表男方就可以轻松解脱，毫无顾忌。这一点应该多向欧洲国家学习，欧洲人离婚的成本非常高，因为他们是把婚姻看成一种契约，你可以要求中断不再继续履行契约，但是你得付出代价，也就是违约金，包括孩子的监护权，也应该由无过错方优先选择，而不是单纯的看哪方的经济状况好就判给哪方！
    不管褒贬如何不一，新法都已经颁布了，横竖法是不错的，那么变通的只能是人了。建议以后女人或者生女儿的妈妈，在嫁人或者嫁女儿的时候，如果不是男方全额付款买的房子，就一定要求加上你女儿的名字，否则不嫁；什么装修啊车啊嫁妆啊，也不要多费心了，出钱给女儿买套属于你女儿自己的房子。我生的是儿子，我很乐意今后和亲家两家一起付首付买房，名字写儿子媳妇一起的，一起平摊房子装修家电汽车等家用，不刻意要求女方来付装修家电钱。但是如果是另外我出全资给儿子买的房产等资产，我只认同归我儿子一人所有，而不愿意无端端被本来是一家人但是终成陌路的儿媳妇分去一半；
如果是亲家给媳妇买的房产等资产，我同样认同只归媳妇一人所有。这对双方都是公平的。

[ 本帖最后由 baby0709 于 2011-8-19 23:27 编辑 ]

楼上解释的很全面，也是我最初的想法。

额 纠结啊  我被你说的也担心起来了

原帖由 美伢妈咪 于 2011-8-19 22:54 发表   怎么就成了啃老了，难道儿子结婚之前一分钱都不会赚吗？结婚之前赚个首付还是有这个能力的吧！如果男方实在给不起的话，女方也是可以的啊。明明给得起，却怕便宜未来媳妇。这种人我就是鄙视，将来我生了儿子给个首付我还是舍得的，难道要抱着钱去死吗？我和我老公从未啃老，也不稀罕啃，你看我哪里说要啃老了。

 

呵呵，这不是鼓励想啃老还是怎么的？

 

儿子我也不会给，要是连个房子本都赚不来，取什么老婆？ 给免费住是帮忙在创业初期减轻负担。抱着钱去死，也比把孩子培养成依赖父母好。。不过不至于抱着钱去死，不有2孩子，肯定有一个知道用心。不会觉得父母有房子不转给自己就是要抱着钱去死。。话说，要是首期是儿子赚的，他本上写谁和我何关，真要离婚伤心的里，钱财都是浮云，有能力赚第一个房子肯定也有能力赚第二个，但是妻离子散，这可是多少钱都换不回来。。

 

女儿我是一样的态度。。话说其实2口子发财不容易，赚点房子还是很容易的。。。

 

 

 

[ 本帖最后由 崇熙和语童 于 2011-8-20 01:10 编辑 ]

楼上是个强势的婆婆和丈母娘！人活着真累啊！很佩服你这样的，坚强的女性。我会把女儿培养成贤惠的媳妇，但是我不希望她的人生为钱而奔波，活的太累。

我要找一个门当户对的女婿，房子一家一半，房子里的东西和现金，有可能他们自己准备，有可能一家一半，当然女儿我是会给个定期存折做私房钱，这是我的理想状态，如果夫家有钱，那随便了，反正我不会买车买家电，就给现金折子，当然选亲家肯定要看人品，哈哈，我性格比较强势~

我想个最毒最自私的办法：要求女儿把每个月的钱上缴给我，然后以我的名义用她的钱帮她买一套房子！叫她花老公钱！就算有万一，房子女婿也分不走！女儿的存款他也分不走！

原帖由 缘梦初醒 于 2011-8-20 07:04 发表 我想个最毒最自私的办法：要求女儿把每个月的钱上缴给我，然后以我的名义用她的钱帮她买一套房子！叫她花老公钱！就算有万一，房子女婿也分不走！女儿的存款他也分不走！

 

同意这个观点，，但不同意做法，，，这样做小俩口会有矛盾的，，

 

呵呵，，我BC也是女儿哈，，，，我只想教我女儿有独立的能力，，经济独立，，我就放心了，，，理财这方面呢，，在婚前教我女儿，如果找到中意的，，房子如果是婚前的，那男方的全部承担家里的所有费用，，女人挣钱养自己，，要男方来养家和孩子，，这样比较合理，，男方是在金钱上负出，，可我女儿要是有了孩子，是要全身心的照顾，，男人能么，，而且家务方面一般也是女人在管，，，这样很平等，，，，即然房证上都没有我女儿的名字，，那我也会让我女儿明着和男方讲，，，女儿挣的钱不也是给孩子留的么，，男方没有理由有意见吧。。。。。。。