可怜的孩子

这原本是一启情节恶劣的“借刀杀人”案，由于“刀”的特殊性，却演变成为广州番禺地区首例计划生育非法拘禁、强制引产案。
　　　　　　
　　　　 事件经过：
　　　　　　 2009年3月下旬的一天，我接到一个电话，对方为陌生人，问我要不要命，并声称要找人轮奸我，当时我怀孕5个月。由于此号码跟广船国际有着密切的关系，于是我给广船国际3位领导打电话要求给我一个合理的解释。一周后，广船国际员工段宗元打来电话，称其领导在他走之前要找我谈一次话。3月31日上午，我到达广船国际后被一伙人关进一间小屋里大约7.8小时后，突然来了10个彪形大汉，没有出示任何证件强行把我挟持到沙湾招待所迎宾楼304房间关押起来，并抢走了我的身份证及随身带的手袋，第二天抢了我的手机。上洗手间有5人在门外守候，为首的是个姓梁的，他威胁我说“如果敢走到门口半步，就马上拖到黑诊所去打掉孩子”。4月2日，姓梁的带领10多人密封门窗按着我强行做完B超后，30多人将我押到沙湾人民医院强行堕掉了我5个月的胎儿。
　　　　　　
　　　　 2009年6月29日，我查清该事件的人物身份后，向番禺人民法院提起行政诉讼。诉求：1.确认沙湾镇政府强制引产行为违法2.追究违法责任人的法律责任并当庭赔礼道歉。
　　　　　　
　　　　　2009年11月30日，番禺人民法院判决沙湾镇政府强制引产行为违法，但对追究责任人却给出了另一种说法：“法院只依法对违法犯罪行为作出确认，具体追究需要找其它相关部门”。由于姓梁的身份为镇政府工作人员，其利用职权非法拘禁、强制堕胎的渎职侵权行为属人民检察院授理范围。
　　　　　　
　　　　　2010年2月，我实名制将姓梁的非法拘禁行为举报到番禺人民检察院，并提供相关证据（7位目击证人及其它有力证据），检察院在收取证据时表示要指认现场。6个月过去了，2009年8月5日，番禺人民检察院却给出了不予立案的书面回复，其法律依据为《刑事诉讼法》第86条。对此结果作为受害人的我严重不服。一个事实清楚、证据确凿完全符合立案条件的刑事案，没有经过审理检察院就认定梁渭洪的行为不构成犯罪，这符合司法程序吗？显然番禺检察院有故意包庇的嫌疑，试问文强、唐某发案若利用《刑事诉讼法》第86条不经过立案审理，其行为也同样不构成犯罪。违法不究，就意味着没有违法不需要追究责任，法院的判决结果意义何在？社会又如何杜绝行政机关工作人员知法犯法的恶劣行为？
　　　　　　
　　　　　　 完全符合立案条件:
　　　　　　
　　　　　　 1.梁渭洪非法限制我人生自由长达9天（宾馆3天+医院6天），在宾馆里30多人分布在门窗楼梯口等处日夜轮流看守，在医院有10多人在病房门口轮流看守
　　　　　　
　　　　　　 2.有7位目击证人（已向检察院提供）
　　　　　　
　　　　　　 3.梁渭洪对我的非法拘禁行为已造成严重后果，导致我失去孩子，晚晚恶梦不断，患上严重抑郁症。
　　　　　　
　　　　　　
　　　　

可怜的孩子