原帖由 sy老坛 于 2010-7-8 15:54 发表 貌似是孙思邈的千金方里有记载，我就是学医 中西医各有所长 刚怀孕那时候看过 一笑了之 因为不是很在意男女 健康就好

 

有机会去看看，千金要方？应该也是部女科的书吧，不过我觉得在封建时代都想要男孩，才会出现这类的方子吧，而且此书成书于明朝，孙思邈是唐代的吧，照这么说，此方流传了多少年代至今还存在，应该是有其道理的。

原帖由 虎虎ta妈 于 2010-7-8 15:49 发表   五子衍宗丸在这里面是它抄袭过来的，什么叫编什么叫著你先分清楚，这都是傅景华抄袭，所以不敢说编著，更不敢说著，只写了主编，即使里面五子衍宗丸是正确的，也不能说明都是正确的，这点逻辑你都没有吗？  

 

这部书本来就是收集各个良方，并非作者自己的观点，就像楼上所说，此方原出自于孙思邈的千金方,本来就已经是取其精华了。

下班了。小结一下，不少人不懂中医却拿西医的东西来评论中医，认为其实糟粕，这没什么，中国大环境都是如此更别说个人了。发布的这个方子千金方里有，摄众生妙方里也有，真真假假，就由自己去认定了。再辩论下去也不会有什么结果。

LZ啊，你还是解释解释要是这方子真是有用的话，古代那些后宫妃子们怎么不是全生儿子的啊！就算是70%，80%的准确率，也该不是人人为了生儿子挤破脑袋吧~

[:em30路过

  

原帖由 招财进宝宝 于 2010-7-8 16:09 发表 LZ啊，你还是解释解释要是这方子真是有用的话，古代那些后宫妃子们怎么不是全生儿子的啊！就算是70%，80%的准确率，也该不是人人为了生儿子挤破脑袋吧~

 

我没法解释，方子不是我发明的，要问问孙思邈这些人去，至于有无用处，估计还要看机缘，肯定不是人人有效，否则哪里来的我们

原帖由 applezl168 于 2010-7-8 16:12 发表   我没法解释，方子不是我发明的，要问问孙思邈这些人去，至于有无用处，估计还要看机缘，肯定不是人人有效，否则哪里来的我们

恩，我知道了。还是看机缘是吧。看机缘。。。

 

你们还别说哈，我以前一同事的舅妈还真有一方法在孕早期将胎儿转变成儿子，肯定是要在刚怀上时的才管用，不过她这一方法不是谁都给的，我同事周边的亲戚都用这方法生的儿子。还有我婶子是有一方法是孕前两个月吃的方子百分百生儿子的，哈~~~可惜我要不来，因为我们两家吵架了

原帖由 茗香小猪 于 2010-7-8 16:31 发表 你们还别说哈，我以前一同事的舅妈还真有一方法在孕早期将胎儿转变成儿子，肯定是要在刚怀上时的才管用，不过她这一方法不是谁都给的，我同事周边的亲戚都用这方法生的儿子。还有我婶子是有一方法是孕前两个月吃的方子百分百生儿子的，哈~~~可惜我要不来，因为我们两家吵架了

 

 

如果不是书上的方子还是别公开的好，免得又被说是行骗之人，咱受不起啊。良方肯定有,就看信不信。