我们这里的政策是第一胎是女儿的话，就可以生二胎的。所以老公希望我怀的是女儿，我自己倒是顺其自然，生了一个再考虑以后吧！

原帖由 ARENAZHOU 于 2009-5-29 14:37 发表 我和LG都只想要一胎就行，原因：1、没有想过以后会让他来承担义务来养我们。2、为了尽传统义务才会小孩3、给他以我们能力能承受的范围内最好教育等4、以后老了准备进养老院的。5、在身边发生太多孩子有媳妇忘了娘的例子。6、加上到生小孩的恐惧心理真想不出要第二胎的理由了？？

 

我以前也是压个根没想到还想生的,尤其做手术时,真的很辛苦.所以自己都惊讶人的韧性.

也许是当了妈妈后,母性本能给扩大了.想当初是那么喜欢东吃吃西玩玩的.

只是希望,每个人都有选择自己生活的权利,当然是适度范围内,而不是给"一锤定音".

还是那句话,开心过好现在每一天.有什么烦心事,上来说会好很多呢,呵呵.

原帖由 蓝语 于 2009-5-29 19:11 发表 我们这里的政策是第一胎是女儿的话，就可以生二胎的。所以老公希望我怀的是女儿，我自己倒是顺其自然，生了一个再考虑以后吧！

 

感觉这个政策很奇怪的,如果第一胎是男孩就不能再生了,所以国家男女比例会越来越失调.

原帖由 珠珠2006 于 2009-5-29 23:42 发表   感觉这个政策很奇怪的,如果第一胎是男孩就不能再生了,所以国家男女比例会越来越失调.

 

 

国家对农村确实有此政策，这个政策本身就是“重男轻女”政策，所以全中国人民重男轻女一点不奇怪。

[quote]原帖由 珠珠2006 于 2009-5-27 22:32 发表   现在生2宝的越来越多了,不管是符合政策还是不符合的.所以我想将来不会显得另类的. 的确,多一个宝宝,可能开始大的会有失落感,但不会永远这样,兄弟姐妹的情谊应该是人性中重要的感情,孩子应该有包容的心关爱的心,那样的人生经历难道不是美好的吗? [/quot

 

正相反，现在独生越来越多了，二胎会更另类。

农村的头胎生女儿，可以要二胎的政策是很有道理的，和重男轻女无关的。

为什么人类会有重男轻女的思想？为什么以前是母系社会到了后来变成男尊女卑了？为什么越是落后的地方越是对生儿子的事情很在乎?

那是因为男性劳动力的功效远远大于女性。在农村这种地方，如果每家只有一个孩子的话，那生儿子的家庭肯定比生女儿的家庭富有很多，因为儿子力气大呀，这个完全是劳动力的问题，时间久了，农村的人就尤其喜欢儿子，因为他们是依靠体力活的。

中国的计划生育是在计划人口，不管民间的传统思想怎么样，重男轻女是封建的，是国家想要根除的思想，国家的任何政策都不可能体现出重男轻女的思想，反倒方方面面都要保护女性的利益。

城市人口，因为没有劳动力的关系，那家家只能生一个，不论男女。

但是农村不一样，劳动力是农村的最重要的问题，如果计划生育实行一刀切的政策，如果农村也是无论男女只能生一胎，那社会要动荡的，不谈什么农村封建，劳动力是很切实的问题，一个女儿和一个儿子的劳动力是不能比拟的，如果国家不正对农村实行这样的计划生育政策，那就是不公平的现在，那样的话，生的孩子是什么性别就很大程度上决定了家庭的富裕程度和生活质量，这个是很不好的，所以国家规定，如果头胎是女儿，可以再生一个，再生一个如果是儿子的话，那等于是赚了，比头胎就是儿子的家庭多了一个女儿，那就算是走运。如果第二胎还是女儿的话，那也很好，2个女儿的劳动力和人家一个男孩也差不多，不会比人家差多少的。

另外，我觉得如果国家不是这样的政策的话，农村的人肯定是要想法设法堕胎，杀掉女儿的，那样的话，中国新生儿的性别比例会相当不正常，现在生了女儿能生二胎都有很多人动脑经堕胎了，何况如果农村的人真的只有一个机会，那还不乱套了？我相信现在的农村人口，或许有很多已经是希望自己头胎生女儿，那可以光明正大要二胎，毕竟现在也慢慢进步了，很多人也意识到生儿生女都一样的，头胎生了女儿反而能够多生一个，将来多子多孙，也满足了中国人的传统幸福观。

恕我直言，我来播种那么久，看到这里的重男轻女的现象很严重，关于封建思想的问题我也不想讨论什么，我自己在中国只生活过短短几年，文化方面的问题我也搞不太清楚，但是，我觉得很难过的是，很多人会把生二胎啊生儿子等等私人问题怪罪到国家身上，看了很多言论，我觉得完全是素质问题，很多谩骂政府的人真的很没素质，任何事情只想到自己的利益，而且居心叵测，那种人，真的别生二胎生儿子了，怎么能教育好下一代呢？还有就是，我觉得很多国民，真的是不了解不理解国家，秉持着自己很片面的想法来猜测国家的旨意，这其实是自己的问题，作为一个中国公民，至少要对自己的国家的很多问题有一定高度的认识，现在很多外国人都弄得明白中国很多政策的用意为什么自己的国民就不懂呢？不要说是义务教育的没有学过，我觉得这个完全是个人的问题，西方也有一批只站在个人角度看问题然后批评本国政府的人，天天上街游行，其实自己是井底之蛙，什么都不了解，那些人，真的是自己的素质不高。

不好意思，我又忍不住说很多话，其实我是觉得楼主是个蛮好的人才说这么多的，同时也从我的角度来纠正一些楼主以及其他姐妹的认识。如果换做其他很火爆很无礼的人，我是不会说这么多的，因为到了后来又是一场骂战，跟素质低的人吵架一点意思都没有。

选择了一个非独生子的男人做老公,是我老公的

原帖由 全家爱 于 2009-5-31 11:04 发表 农村的头胎生女儿，可以要二胎的政策是很有道理的，和重男轻女无关的。为什么人类会有重男轻女的思想？为什么以前是母系社会到了后来变成男尊女卑了？为什么越是落后的地方越是对生儿子的事情很在乎?那是因为男性劳动力的功效远远大于女性。在农村这种地方，如果每家只有一个孩子的话，那生儿子的家庭肯定比生女儿的家庭富有很多，因为儿子力气大呀，这个完全是劳动力的问题，时间久了，农村的人就尤其喜欢儿子，因为他们是依靠体力活的。中国的计划生育是在计划人口，不管民间的传统思想怎么样，重男轻女是封建的，是国家想要根除的思想，国家的任何政策都不可能体现出重男轻女的思想，反倒方方面面都要保护女性的利益。城市人口，因为没有劳动力的关系，那家家只能生一个，不论男女。但是农村不一样，劳动力是农村的最重要的问题，如果计划生育实行一刀切的政策，如果农村也是无论男女只能生一胎，那社会要动荡的，不谈什么农村封建，劳动力是很切实的问题，一个女儿和一个儿子的劳动力是不能比拟的，如果国家不正对农村实行这样的计划生育政策，那就是不公平的现在，那样的话，生的孩子是什么性别就很大程度上决定了家庭的富裕程度和生活质量，这个是很不好的，所以国家规定，如果头胎是女儿，可以再生一个，再生一个如果是儿子的话，那等于是赚了，比 ...

 

 

 

国家政策是对的，但太不完善，虎头蛇尾。独生子女家庭因意外失去儿女承受的痛苦和损失，国家没有任何交代，只能说，失去儿女的父母运气相当的不好。而且，家家都是独生子，和平年代，一点问题都没有。如果真的打起仗来，谁愿自己唯一的孩子上战场啊。

原帖由 小家宝 于 2009-5-31 11:52 发表       国家政策是对的，但太不完善，虎头蛇尾。独生子女家庭因意外失去儿女承受的痛苦和损失，国家没有任何交代，只能说，失去儿女的父母运气相当的不好。而且，家家都是独生子，和平年代，一点问题都没有。如果真的打起仗来，谁愿自己唯一的孩子上战场啊。

 

对就已经不错了，哪个国家哪个政策是完善的???每个人生活中的选择都是顾全大局考虑，国家政策的宗旨也一样。不可能因为有部分家庭会承受丧子之痛就改变独生子女的政策，就好像不可能因为出门有遭遇车祸的可能就禁止车辆通行，任何事情都是从大部分人的利益出发，这世界上没有任何事情是完全没风险的。打仗的事情，根本不需要小老百姓担心，中国的军事力量是很强的，部队的人全都进去前就签了生死契约，看看去年512那几个伞兵，如果不是农村户口的话，他们也都是独生子女，国家需要他们的时候，还不是一个个冒着生命危险执行任务了吗？军事上的事情，是一个国家的命脉，中国这方面是绝对没有问题的，这个要看事实说话，不是你的个人猜测。而且那些人国家有国家的特殊补助和考量，部队签了生死契约的人，统统是家里有补贴的，而且万一真的出了事，国家会给他们父母养老的，这个就好比是买一个保险，都是双向选择的过程。中国这方面完全没缺口，根本不受独生子女的影响。

而且，讨论的从来都不是独生子女政策完善不完善的问题，讨论的是一个必要不必要，合理不合理的问题，我是觉得很多人用小概率事件以及自己的私人情感来看到这个问题，甚至有的把堕胎杀死女儿都怪罪到独生子女政策，有的开始谩骂政府，这些人显得相当无知和自私。

事实上是:我是有了一个儿子,还想再有一个女儿呢,女儿是妈妈的贴心小棉袄啊~~~

在我身边也有好多朋友生的是儿子,很想要妹妹的,呵呵,不明白现在生男孩子的怎么这么多.在城市中的独生子女政策,其实让好多女孩子失去了来到世界上被宠被关爱的机会,真的很可惜.所以希望能有改变.相信那样男女比例的问题也会有缓解的.

当然,谁也不能保证第2个宝宝肯定是女孩子,但机会总有一半吧,总比没有机会的好.

计划生育不是不需要,而是一个度的问题,太过了就会有问题出现.

说到国防问题,我倒是同意小家宝的意见,落谁身上谁愿意让自己的独子去冒如此大的风险呢,国家再有多好的补贴养老保险,但是,亲情是金山银山都换不来的,就算衣食无忧,但空虚寂寞的日子是太大的折磨.这实在是国家的一个危机.