不知从何时起，二宝比大宝更体贴、更懂得察言观色这件事，仿佛成为了人们的共识。
    大宝出生时往往万千宠爱于一身，别说父母了，爷爷奶奶、外公外婆、七大姑八大姨都围绕着大宝转。在「温室」中长大的大宝，多少对「人情世故」仿佛更加不这么敏感。
    而二宝的到来，已经是基于大宝的经验之上。宝妈怀孕时，宝爸宝妈对每个步骤都不再有怀大宝时那种探索未知的欣喜感；最重要的是，有两个孩子在身边，父母们的精力绝不可能像对大宝一样全身心投入，而要想办法顾及两位宝宝。
    因此出于家人付出的「精力」不同，大宝和二宝在「察言观色」上或许产生了一部分差异，且在人们口中，二宝的「生存力」要普遍高于大宝。
    然而，真的如此吗？（图片源于网络）
——————————
前两天在某母婴论坛看到一个帖子，作者讲述了自己两个宝宝之间的不同，认为二宝更善于体贴父母，大宝在人情方面要相对大大咧咧一些，因此这位妈妈决定放大自己各自孩子的特点：既然大娃更不拘小节，那么就放大她有大局观的特点，希望她成为一个有魄力的人；二娃善于共情，就让他保留他的共情能力，以后定会是一位非常受欢迎的人。
然而这样一个好帖子，评论区部分人却抓住一些细节出现了不太和谐的声音。比如「我家就是，二宝是来报恩的，大宝就是来讨债的！」还有说「我也这么说，我当他们的面也说过妹妹就是我的恩人，哥哥是我的仇人」。
我当时震惊了，什么样的母亲，竟然能把「讨债」、「仇人」这样的字眼用在自己亲生孩子身上，且评论中的语气充满了嫌弃和不耐烦。即便当场有人指出这样形容孩子不好，她们也表示只是调侃，认为是别人在上纲上线。
——————————
心理学家加德纳的「多元智能理论」告诉我们：每一个孩子都是不一样的，不一样的孩子应有不同的发展。
这句话充分说明了：每一个孩子天生就是不一样的，跟 ta 的性别，是大宝还是小宝并没有根本上的关系。
另外，心理学中还有一个「暗示效应」，即：用含蓄、抽象诱导的间接方法对人们的心理和行为产生影响，从而诱导人们按照一定的方式去行动或接受一定的意见，使其思想、行为与暗示者期望的目标相符合。
也就是说，若大人长时间把「大宝」等同于「不善察言观色」，「二宝」等同于「更懂人情世故」，那么被赋值的大宝和二宝久而久之便会朝着被定义的方向去发展。
更何况，若把孩子定义为「讨债鬼」、「仇人」，我完全不敢想象孩子这辈子将承受多大的心理阴影，又会被培养成什么样的人。
同样的，把 “大宝、二宝” 置换成 “男孩、女孩” 也是一个道理。
————————
我认识的一位 80 后医生姐姐珠珠姐就是打破「大宝不懂人情世故」观念的好例子。
珠珠姐的大宝小威出生时，也跟所有大宝一样「万千宠爱于一身」。然而珠珠姐和丈夫从不溺爱大宝，而是培养他勇敢、担当、自立自强的良好品质。所以小威刚上幼儿园，就会自己收拾上学用的东西，到点就喊家长送他去上学，相当自律。
有一回珠珠姐做了小手术住院，小威都会很体贴的问爸爸：「妈妈今天好点了吗？她什么时候可以回家呀？」
爸爸当然担心小威这么小，妈妈不在身边会哭闹要妈妈，想不到小威哭归哭，但对爸爸说：「我想妈妈，但是妈妈病了，要休息，要看病。」懂事但不克制，这是一个健康幸福的孩子应该有的样子。
之后珠珠姐怀上了二宝，夫妻俩也引导小威：「妈妈的肚子里有个小弟弟或者小妹妹，以后就多一个人爱你啦。以后 ta 会陪你度过很快乐的时光的。」小威很高兴，也很期待这位弟弟或妹妹的到来。
后来小妹妹出生了，还在上幼儿园大班的小威还经常主动照顾起妹妹，让爸爸妈妈好好吃饭。几年后，小威上小学，二宝上幼儿园，也是小威每天拉着妹妹的手送她去幼儿园。他说：「我是哥哥，我可以照顾妹妹。」
妹妹在哥哥的照顾和庇护之下，非常自信开朗漂亮，觉得哥哥就是她的英雄，她有什么好吃好玩的都会第一时间想到和哥哥分享。而哥哥也非常有男子气概、很担当，什么事情都想着妹妹，不许任何人欺负妹妹。
所以，一个孩子是否体贴、担当，与ta是大宝还是二宝并没有绝对关系。珠珠姐的这两位孩子都享受到了来自三个人的爱 —— 爸爸、妈妈和哥哥 / 妹妹，同时，兄妹两个相处得特别好。
相反，那些无意中被父母拉踩的两孩家庭的孩子，被捧的孩子不仅变得恃宠而骄，而且从「察言观色」中得到了甜头，变成一个非常懂得讨好大人的孩子，身上拥有这个年龄不该拥有的谄媚；
而那位被贬低的孩子，要么变得自卑寡言、唯唯诺诺，要么变得不近人情、不再感恩。
这种被拉踩的孩子的共同点，就是兄弟姐妹的关系一定很糟糕。而不负责任的父母又将再一次把责任归咎到子女身上。
当下，「天下无不是的父母」理念已经成为了过去式，往往有能力、善学习的父母都认为自己还不够，希望自己能做得更好；相反，喜欢给孩子贴标签、下定义的父母，往往是无能自私的父母。
有句话说得好，爱错还不如不爱，千万不要以爱的名义，给孩子留下需要一辈子来治愈的原生家庭阴影。