6周的阴超图,根据ramzi的理论,感觉应该是男孩(而且这胎的B超跟我第一胎女儿的位置正好相反); 而12周的NT图,根据nub理论,感觉是女孩。 大家来帮我看看我推理的到底对不对呀? 今天去做了无创DNA,为了看唐氏综合征,因为这一胎的唐筛风险(1/7300)比起第一胎(1/11000)大了很多,所以为了求个安心,大概是个工作日知道结果吧,到时候就能验证哪个理论更准确了! 我的结果出来了,第二胎是男宝宝,所以Ramzi理论是准确的,而nub理论是不准确的吗?!不不不,完全搞错了,纯属巧合,看看我下面的分析吧! 分割线 (以下是我的感受)——————————— 一胎女儿,16个月大;二胎儿子,孕17周(国外无创DNA顺便可以测性别,所以就提早知道了) 1.先来说说关于AA时间和生男生女关系的问题 按照理论来说,想要女宝宝的应该在排卵试纸转弱之前AA,得到女宝宝的概率更大一些。想要男宝宝的应该在排卵试纸转弱时或者之后AA,得到男宝宝的概率更大一些。这个理论是没错的,但是我们往往忽视了两个问题: 第一,能提高的也只是概率,所以并不是百分百。就好比我自己的例子,我的两胎都是当月唯一一次功课中的,第一胎的女宝是排卵转弱才安排的,而可笑的是第二胎是排卵最强阳之前半天安排的,所以正好和理论相反。 第二,其实排卵试纸只能给个大概,如果不是B超监测,很难说你一定是排卵试纸强阳之时排卵,还是排卵试纸转弱才排卵。每个人体质不同,看到很多帖子都说自己明明试纸都还强阳着,B超显示已经拍了。所以呢,如果真的要按照那个AA时间来增加男女概率的话,最好的还是去医院监测下自己排卵的时间点,然后根据排卵试纸对比看才能更准确一点。 总之,生男生女大多还是缘分,除了试管可以选择性别,其它办法也都是微小的辅助,不用太依赖以免之后会失望。 2.关于几个比较热门的猜宝宝性别的理论的想法 先说说最准确理论:nub 理论! 其实这个理论是有科学依据的,但是它有个大前提,就是你的B超截图很清晰,并且幸运的照到了nub点!否则,这个理论就是白搭! 国内目前的B超报告给出的截图都非常模糊,所以真的很难看出nub点。大家可以看看我二胎的B超照片,我自认为比国内的大多数普通报告的照片要清晰很多。我也自以为我的B超图拍到了nub点,而且根据那个图片判断我的二胎应该还是个女宝。 但是!!!我把照片拿给我们这里一个专门看nub点的“专家”看,人家告诉我你这个根本没拍到nub点!!!所以,nub点不是那么好分辨的,我们普通老百姓就自己猜猜玩玩就好了,也别太当回事了。 然后关于那个ramzi理论和头骨理论,我没研究很深,因为很难正确判断胎盘的位置,不是光靠看一两张B超图就能简单说清楚的。头骨理论更是不准。 还有那些民间说法,清宫表,酸儿辣女理论,早期见红理论等等都是没什么科学依据。碰巧对上了就是准确,没对上就是不准确。所以在我看来都是瞎话。不必太在意。 我看到论坛里有些姐妹对于我们这种想要知道男女性别,总是发些B超图来请教非常不理解。我在这里想说一下,大多数妈妈都很好奇,其实并不是说一定要某一个性别,真的就是纯粹想早点知道而已。想通过B超来猜性别也是纯粹猜测而已,大家其实心里都知道,一起都是还是以验血,B超实际看生殖器官或者生出来之后为准。套症状也好,求看B超图也好,都是一种猜想和希望自己如愿的心态。没必要去BB这种行为。如果你不想回答或者参与猜测,你大可不必来这个板块的。在没生之前,大家在这里聊聊看看互相讨论也算是一种寄托,我认为其实挺好的! |