真用心。我很赞同你的观点。

说起胎教，现在好像已经变成了一个产业链，从最开始的各种胎教音乐，胎教书籍，到现在的各种胎教培训班……不知道大家有没有发现一个问题，现在在互联网上能找到的，跟胎教相关的“科学依据”，基本上都来自这样的一段话：“各种研究成果都说明了这样的事实是有理论根据的。一直以来，人们都认为“人类智力有80﹪受到遗传因素的影响”。但最近美国的一个研究小组，通过长期的观察和实验得出了”人类智力只有48﹪受遗传因素影响，剩余52﹪与胎内环境有关“的论断。”然后这段话就成了“10个月的胎教，比10年的教育还重要”的核心科学依据。并借助各种的胎教盈利性组织完成了广泛的传播，甚至都被摘录到一些出版的书籍里面去了，感觉都要成为一个业界共识。

但作为资深理工男，好孕爸对这些量化的数据特别敏感，心中产生几个疑问：美国的什么研究小组？这个小组权威吗？这个研究的方法是什么？样本是什么？跟踪了多长时间？这个量化的比例是怎么计算出来的？带着这些疑问，好孕爸很希望能找到这个资讯的起源。可惜的是，在百度上搜索引擎上，好孕爸能够找到最早的中文记录是2019年的一篇博客文章，“首次”引用到这段文字。还不甘心，特地出国一趟，用谷歌也搜索了一遍，结果很类似，也是2009年12月之后，这段文字就开始被广泛传播。用英文的相关关键词，在谷歌学术里面，没找到相关的材料，用维基百科也没找到……最后，在无奈之下也只能放弃了。

首先，我个人对胎教并不持对立的态度，只是觉得，如果胎教的重要性，是以这样的一段所谓的依据，然后把10个月的胎教重要性凌驾于10年教育之上，这未免太儿戏了。人的智力，其实就没法客观地被量化，何来这48%和52%？作为家长，让小孩子学会质疑，学会探究，学会明辨，不以讹传讹，这才是最好的言传身教。胎教，更多的是一种情感上的交流，而非功利性的，用考试成绩，用将来成就，用智商去衡量的一个东西。好孕爸是这样认为的，你觉得呢？

《好孕爸日记》第78篇，怀孕14周+0天。这是一本准爸爸日记，关注宝宝的成长，每天与宝宝对话。关注好孕爸日记，每天为我们的成长祝福，谢谢大家！

真用心。我很赞同你的观点。