我晕，家长自己责任也挺大，没看好孩子，只可怜了宝宝，没事就好

既然是没有折叠座椅的很浅的购物车，家长为什么让孩子坐在购物车里面？我这里也有一些商店的购物车是没有折叠座椅的，就是很单纯的购物车，但时不时会见到有孩子蹲坐在里面，甚至很大的好几岁的孩子都有，我一直觉得这个现象挺反常的。

我觉得家长是有很大责任的，2岁孩子很好动的，放进去的时候就要考虑到安全隐患，把责任全部归咎于超市不是太合理。

先反省自己吧，自己的孩子自己不上心，那么高的车换我绝对不会把2岁的孩子放进去，即使放了我也会抓着。而且你自己也说了那么多不适合孩子坐的理由还要把孩子放进去，可怜孩子了。

我也觉得 家长自己没有常识吗  购物车是放货物的 你自己把孩子放进去摔了 就算你打官司人家都不会赔 你可以仔细观察 香麦德龙这种大超市肯定会在某个破角落贴个条提醒。就算事后告啊还是闹阿都没有用。因为家长没有尽到看护责任。

麦德龙原则上不允许1.2米以不的宝宝进入吧

不少人都说我们家长的责任。
<br/>我承认，家长是有责任，我也没说家长没责任。我们有要麦德龙赔偿吗？没有。
<br/>但是
<br/>我们之所以把孩子放在购物车里面，是因为别的超市的购物车都可以的，够大，够深，而且有儿童折叠座椅。
<br/>到了麦德龙，我们习惯成自然，就也把孩子放在里面了，没有注意到麦德龙的购物车与其他商场购物车的不同。（再次重申，这也是我们家长的责任。）
<br/>
<br/>我们去过的商场，只有麦德龙的购物车又高，又浅，非常不适合坐小孩。我们是孩子摔了以后才意识到这一点的。
<br/>楼上也有网友提到，他注意到不少家长也是把孩子放在很浅的，没有折叠座椅的购物车里的，这一定是因为孩子的父母不关心孩子的安全吗？我相信不是的，他们和我们一样，只是没有意识到这样不安全。或者习惯成自然。
<br/>
<br/>如果麦德龙可以在超市提供显眼的标识，可以让员工提醒那些放孩子进购物车的家长，就能够减少这类事情的发生。对我们大家，都是有益的。并不会带来任何的坏处，也不会有多高的成本，贴几张纸而已！

anni925 发表于 2014-6-30 15:53
<br/>我也觉得 家长自己没有常识吗  购物车是放货物的 你自己把孩子放进去摔了 就算你打官司人家都不会赔 你可以 ...

<br/><br/>不少人都说我们家长的责任。
<br/>我承认，家长是有责任，我也没说家长没责任。我们有要麦德龙赔偿吗？没有。
<br/>但是
<br/>我们之所以把孩子放在购物车里面，是因为别的超市的购物车都可以的，够大，够深，而且有儿童折叠座椅。
<br/>到了麦德龙，我们习惯成自然，就也把孩子放在里面了，没有注意到麦德龙的购物车与其他商场购物车的不同。（再次重申，这也是我们家长的责任。）
<br/>
<br/>我们去过的商场，只有麦德龙的购物车又高，又浅，非常不适合坐小孩。我们是孩子摔了以后才意识到这一点的。
<br/>楼上也有网友提到，他注意到不少家长也是把孩子放在很浅的，没有折叠座椅的购物车里的，这一定是因为孩子的父母不关心孩子的安全吗？我相信不是的，他们和我们一样，只是没有意识到这样不安全。或者习惯成自然。
<br/>
<br/>如果麦德龙可以在超市提供显眼的标识，可以让员工提醒那些放孩子进购物车的家长，就能够减少这类事情的发生。对我们大家，都是有益的。并不会带来任何的坏处，也不会有多高的成本，贴几张纸而已！

kisscandy63 发表于 2014-6-30 14:09
<br/>先反省自己吧，自己的孩子自己不上心，那么高的车换我绝对不会把2岁的孩子放进去，即使放了我也会抓着。而 ...

<br/><br/>不少人都说我们家长的责任。
<br/>我承认，家长是有责任，我也没说家长没责任。我们有要麦德龙赔偿吗？没有。
<br/>但是
<br/>我们之所以把孩子放在购物车里面，是因为别的超市的购物车都可以的，够大，够深，而且有儿童折叠座椅。
<br/>到了麦德龙，我们习惯成自然，就也把孩子放在里面了，没有注意到麦德龙的购物车与其他商场购物车的不同。（再次重申，这也是我们家长的责任。）
<br/>
<br/>我们去过的商场，只有麦德龙的购物车又高，又浅，非常不适合坐小孩。我们是孩子摔了以后才意识到这一点的。
<br/>楼上也有网友提到，他注意到不少家长也是把孩子放在很浅的，没有折叠座椅的购物车里的，这一定是因为孩子的父母不关心孩子的安全吗？我相信不是的，他们和我们一样，只是没有意识到这样不安全。或者习惯成自然。
<br/>
<br/>如果麦德龙可以在超市提供显眼的标识，可以让员工提醒那些放孩子进购物车的家长，就能够减少这类事情的发生。对我们大家，都是有益的。并不会带来任何的坏处，也不会有多高的成本，贴几张纸而已！