要孩子,上播种网
首页 bozhong logo
播种网 论坛 大宝宝(1-3岁)
发新帖
[疾病护理]

关于防晒我也说两句,我首先不喜欢水宝宝

查看: 11365|回复: 5
113655 楼主
谢谢亲的鼓励,爱你!
已邀请用户 : (此提示只有您可以看到,其他用户无法查看)

关于防晒我也说两句,我首先反对水宝宝


说起儿童防晒,很多人都很关注,我也关注,所以补课一番。个人认为 美国的防晒产品缺乏基础材料,FDA那个批准的太少,但是也不是说他们FDA批准的成分就都能让人满意!这个得知道,不是批准的少就经过批准的就是让人足够满意的! 所以美国的防晒产品是巧妇难为无米之炊的状况。而且他们使用的一些成分容易分解。 欧洲 欧洲的防晒产品在化学防晒原料上研究处于我们这个世界的领先水平。 日本和澳大利亚 也相对在追欧洲屁股,略有不同 然后话题就涉及到物理防晒和化学防晒了。 宝宝应该选择物理防晒,这个大家都有共识。 那么物理防晒说起来很简单,排除其他的易推成分、配合成分,起到防晒左右的原材料就两种:氧化锌、二氧化钛。 如果您买的防晒产品里,用于防护紫外线的成分还有别的,那么那个“别的”就是化学防晒成分。 那么物理防晒效果如何呢?应该这么说,同时使用氧化锌和二氧化钛的物理防晒产品,效果是很好的! 但是缺点听说是很油,然后会"刮大白",然后就出现了“纳米”的氧化锌和二氧化钛,这又涉及到纳米状态下物质的新特性,有关于毒性的争议,未定。 化学的防晒原料,主要的问题就是怕有毒性,怕分解产生未知物,怕透皮吸收。怕影响激素等等。 那么化学防晒原料里,到底有没有合用的呢?有! 单纯使用氧化锌 二氧化钛的其中之一的,往往考虑到防护紫外线的全面,还是使用部分化学防晒剂的。所以作为家长,我们必须研究一下具体的化学品防晒剂的安全性。因为单纯的物理二合一也是未必安全的,有“不明确消息”讲在争议氧化锌的安全性。而二氧化钛独臂难撑。

点击查看全文
2
十级宝宝 |

楼主是学化学的吧,怎么分析得那么专业?

点击查看全文
3
七级宝宝 |

LZ可否分析一下,施巴和宝比珊?

这两个都是德国的宝宝防晒霜。

点击查看全文
4
十三级宝宝 |

em28 那aveeno怎么样?

点击查看全文
路过宝宝 (楼主)
5
一级宝宝 |

物理防晒的没什么更多的好说了 有需要注意的也是它们本身毒性(未必有,只是可能性),以及是否在紫外线作用下(高能射线)作为催化剂产生自由基?

化学防晒的我看欧洲,也不是说欧洲的标准就是好,就严格,不是的。

而是我们国家欧洲批准的他批准,日本批准的他也批准。欧洲不批准的也批准,这个标准没法看罢了。

欧洲的化学防晒品我关注它不是因为它好,而是没法避免。

任何防晒品对皮肤都是负担,尽量避免。 多做遮荫。

对于化学防晒品我的无奈选择是:

1 尽量不透皮吸收,分子量要大 (它不是营养成分,不要吸收入身体)

2 别影响激素

3 本身无毒性

4 不要 易分解 以及分解产物不测的,或者容易与其他化妆品成分反应的。

所以我选了一个瑞典的儿童防晒品,但是我也不是推崇它,它还是化学防晒物理防晒掺杂的,也不是我理想中的,不过为了避免有些有传言的物理防晒成分而已。

其中的化学防晒剂也不是瑞典研究的,是法国。不过它到底能不能安全到底,这个也很难讲,特富龙的毒性不是过了20年才暴露出来的吗???!!! 所以我也不推荐了,可是眼下只能先考虑这个介于物理防晒和化学防晒之间的化学防晒剂成分了。对于二氧化钛我还是放心的,也就不多讲了。

前面几楼妈妈提出的请我鉴定的要求,如果您能提供产品的英文说明书或者是说明书照片,我可以帮您挑刺儿  因为我是个孩子爸爸,对化妆品是没有研究的,研究起来也是今日为了闺女,见谅,不能为您提出推荐。

点击查看全文
6
七级宝宝 |

em28 em28 em28 em28 em28 

点击查看全文
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

发表新帖

姐妹都在抢

备孕疑难杂症大攻略
疯狂造人
孕迹暖暖
自在正念