我对新旧育儿观念的思考: 亲自去带带孩子才知道许多细节说起来小,反应的可是方向性的思路问题。象我一样,许多新妈妈夹在传统的讲究里左右为难。一边摸着石头过河一边承受着老一辈的旧观念在耳边磨叽。有些简单的,比如是否该给婴儿打蜡烛包的问题,我们不难判断,婴儿本来活动能力就差,再把胳膊腿都捆上,换谁谁愿意啊,不想都知道不利于成长。但有些问题一时还真难说谁对谁错,不管是打是骂是宠是惯都能长大成人,也不见得哪种孩子长大后就必然懂事或不懂事。 思考一:抱着睡?奶着入睡?和天下所有宝贝一样,小猪也爱抱着睡,爱吃着奶入睡。对此说法不一,老一代的人和书都反对,列举诸多坏处。但新的观点正在涌现,新观点提倡顺其自然,尽量满足婴儿的需求,特别是对爱的需求。抱着睡是婴儿对安全感和爱的强烈需求,有条件为什么不满足他?老一代说要培养孩子的独立性,可是,什么叫婴儿?婴儿就是婴儿,本来就不可能独立的嘛。任何动物的幼仔都需要依偎在妈妈怀里长大。《育儿百科》里说:“让婴儿吃着奶入睡是母乳妈妈的特权,尽情的享受这种甜蜜吧。”这挑战了传统观点,含着奶睡这不好那不好,于是,许多妈妈狠下心与宝贝抗争,总是哭得精疲力竭才睡去,不仅让孩子的小心灵感觉到受伤,也影响了孩子的睡眠,难道含着奶入睡的孩子真的牙长得不好吗?不见得吧。谁能证明它们有直接的联系?老一代人的观点似乎更多的考虑的是大人的方便省事,大人能腾出手干别的,别被孩子缠住,让孩子变成大人希望的样子,似乎这就是他们的宗旨,而现**儿观的宗旨是:让孩子健康快乐的成长,不要忽视快乐二字噢,人活着究其根本不就图个快乐吗?追求成功为的是成就感的快乐,享受平淡为的是安逸的快乐。。。年轻一代有条件全职照顾宝宝不用做家务的妈妈们,完全可以重新考虑,从孩子的心理需求重新考虑。看到妈妈和宝宝相拥着酣睡的样子,多幸福!那真的是母亲的特权,为何要拒绝,为何不去享受?孩子盼望你抱着睡能有几年?以后大了你想抱他都烦你了呢。 思考二:一哭就哄会被惯坏? 小猪不乱哭,哭起来总是有原因的。不是饿了就是困了或者嫌无聊想找人玩。猪爸猪妈总是第一时间排除她的不快,所以小猪哇哇的时间并不多。某次,奶奶想阻止我去解救小猪的大哭,理由是:“让她哭,哭一哭对身体好。”姥姥也不让一哭就抱,怕惯出爱哭的毛病。按老一代的观点,哭可以锻炼肺活量。对此观点我真的不能苟同。锻炼肺活量有许多方法,为什么要牺牲孩子被呵护的权利用残忍的方式去锻炼呢?我看她高兴时大声叫喊也挺练肺活量的。婴儿有了不适,哭是唯一的表达方法,他不喊妈妈来帮忙又能怎么办呢?让这么弱小的婴儿陷入无助置之不理,就算真起到了练习肺活量的作用,那也是副作用,真有点本末倒置的感觉。母亲听到孩子哭没反应那还叫母亲吗?就好象你气愤之极的和别人打架,明明是气得你很痛苦,别人却说:“好啊,打呀打呀,打打架练习四肢力量。”忘了是哪本育儿书说:婴儿有需求用哭声来表达,你不理他,他只好用更大的哭闹争取,哭闹升级后才得到回应,那么下一次他就会加倍哭闹,因为他认为只有声音更大才可能有回应,以此循环,爱哭闹的孩子就是这么被培养出来的! 思考三:必须早早给孩子把尿吗?老传统是尽早把尿。新观点是顺其自然,孩子长到足够大自然而然就知道控制大小便了,婴儿太小根本不可能建立起控制大小便的神经,没必要折腾大人折腾孩子。提早一点儿不用尿片就那么重要吗?西方国家的孩子都是从出生开始用纸尿裤,一直用到自然而然的会自己控制,没听说他们因为把尿的事操劳,也没见西方人都有啥毛病吧?我猜中国传统的把尿是因没以前没有纸尿裤,大人们就要想办法早点从洗尿布的痛苦中解脱出来,这才硬要孩子提早学着大小便。只要不起尿布疹,用纸尿裤宝宝也舒服的。时代不同了,条件不同了,有些旧观点真的可以更新了。。。 本来还想再写点什么,小猪又在展示女高音的潜质了,在一边叫得可欢呢,猪爸想过情人节,特例要由我去给小猪弄洗脸水,唉,没法写了,干活去喽,小猪,偶来了,你该洗脸啦。。。 |
5
楼
七级宝宝
|
点击查看全文
| ||
6
楼
十二级宝宝
|
点击查看全文
| ||
7
楼
七级宝宝
|
点击查看全文
| ||
10
楼
三级宝宝
|
点击查看全文
| ||