今天是常规检查的日子,转眼HY已经6个月了,但体型“姣好”的我显不出一丝拙笨,于是便在LG的许可下,一个人去了医院。当那位慈祥的老医生写好各项数据,我挎上包准备go home的时候,她以一贯柔声细语的口气跟我说了一句话:“你恐怕得做个羊水穿刺。” “什么?”我完全不敢相信自己的耳朵。虽然我一听就知道她指的是我的唐筛报告。 我是17W的时候做的那个让很多准妈妈都恨得咬牙切齿的唐氏筛查,21、13、18体各项数据都极低,唐氏综合征“低危”,唯独“开放型神经管缺损:高危”(这项没有数据)。当时把报告单拿给这位老医生,她看了一眼说:“都正常。” “那为什么开放性神经管是高危呢?” “可能是化验室打错了。你看你数据都这么低,怎么是高危呢?要不,你去化验室核实一下。” 到了化验室。“没打错啊,神经管是否高危跟其它几项数据没关系的。不过你别紧张,做B超能看出来的。” 虽然老医生和化验室的说法不一样,但他们表达的结果都是好的,我也就没有再细问。回家后,我和LG上网狂搜了N多相关知识,证实了试验室的说法,也看了很多准妈妈转危为安的例子,心里石头落了大半。 转眼到了21W,我再次来到医院并做了三维彩超,报告单显示:头颅完整,脊柱整齐。根据网上学到的知识,我知道这次真的可以放心了。不过,我还是向老医生说了上次的疑问。“是吗?他们说没打错?那我到时帮你问问吧。”老医生和蔼地说。这时,我的心里已经有些不爽:难道她看不懂报告单么? ……罗嗦了这么多,终于要讲到我发这个帖子是怎么回事了。下面是今天下午我和老医生的对话: (承前)“什么?”我完全不敢相信自己的耳朵。 “我问过化验室的人了。他们说,你这种情况最好做个羊水穿刺以排除神经管高危风险。” “可羊水穿刺不是只跟唐氏综合征有关吗?开放性神经管缺损我做B超已经都排除了啊。” “B超只是说脊柱整齐,不代表是否脊柱裂。” “……” “做羊水穿刺比较保险,你好根据结果确定孩子的去留。” “可这距离上次唐筛都过了两个月了啊。” “只要28周之前都可以做羊穿。这样吧,我们这里还做不了。你到省妇幼去咨询一下……” 听到这里,我的脑袋都懵了:为什么这个医生的说法跟我之前了解到的完全不一样呢?“……你好根据结果确定孩子去留。”她的这句话,实在是……[em05] 出来后,我在路边站了好久,犹豫着要不要给LG打电话,犹豫着要不要马上去省妇幼问问清楚。我的心里既想,又怕。 ……终于,我还是坐在了省妇幼遗传咨询专家门诊室里。这位医生给了我明确的答复:不用做羊穿,因为三维彩超的结果是好的! [em01]谢天谢地! 我真不明白:现在我们从网上都能知道很多专业知识,为什么那位部队三甲医院的医生反倒不能给我们正确的信息呢?我以前一直觉得老医生更让人信赖,但这几次的反反复复、前后矛盾又是什么原因,难道是她们太老了,所以孕检知识还停留在90年代以前,根本看不懂现代的医学科技?作为医生,应该深知她们一句话的分量,但错误的给准妈妈带来不安,他们要不要为自己的“定论”负责任? |
4
楼
十四级宝宝
|
点击查看全文
| ||
5
楼
五级宝宝
|
点击查看全文
| ||
7
楼
十四级宝宝
|
点击查看全文
| ||
茶茶tea
(楼主)
|
9
楼
五级宝宝
|
点击查看全文
| |