所有的算法也只是个概率而已，jms要客观对待哟~

这一贴是通过手机发表的，我也要用手机发贴！

原帖由 糊糊妈 于 2011-1-20 18:29 发表 所有的算法也只是个概率而已，jms要客观对待哟~这一贴是通过手机发表的，我也要用手机发贴！

 

 那请问楼主，大头儿子，长腿妹   在你身上准吗？

[ 本帖最后由 Dennis/Sophia 于 2011-1-20 19:20 编辑 ]

  

什么都是不准的 生下来最准 保佑宝宝平安健康的出生和成长！！

回三楼的姐妹：这个在我身上是准的，16周的b超双顶径和肱骨值差是1.9，后面三次全都大于2。不过说起这个我还想说，不同医生由于经验,技术等问题，有时B超数据也不可全信。我们31周时说双顶径9.1，然后同一个医生连续做了两次，分别是36周9.4，38周9.6，让我很是担心，但最后一次39+4，换了个医生做，成了9.5，连头围都比上个医生做出的36周的值小。所以还要客观看待b超数据的误差。

这一贴是通过手机发表的，我也要用手机发贴！

哈哈，同意楼主说的，算男女只是个概率问题，肯定都有不准的案例呢

这两种算法比起口味啊，肚型啊，反应啊，似乎还能够拽上点科学依据，所以很多姐妹都比较信，包括楼主我啊，但事实证明没有绝对的事哦，大家还是放平心态，等待最后谜底的揭晓~

这一贴是通过手机发表的，我也要用手机发贴！

原帖由 糊糊妈 于 2011-1-20 20:22 发表 回三楼的姐妹：这个在我身上是准的，16周的b超双顶径和肱骨值差是1.9，后面三次全都大于2。不过说起这个我还想说，不同医生由于经验,技术等问题，有时B超数据也不可全信。我们31周时说双顶径9.1，然后同一个医生连续做了两次，分别是36周9.4，38周9.6，让我很是担心，但最后一次39+4，换了个医生做，成了9.5，连头围都比上个医生做出的36周的值小。所以还要客观看待b超数据的误差。这一贴是通过手机发表的，我也要用手机发贴！

 

  我30周双径顶在7.4，你都有9.1了   看的我好晕啊

原帖由 糊糊妈 于 2011-1-20 20:22 发表 回三楼的姐妹：这个在我身上是准的，16周的b超双顶径和肱骨值差是1.9，后面三次全都大于2。不过说起这个我还想说，不同医生由于经验,技术等问题，有时B超数据也不可全信。我们31周时说双顶径9.1，然后同一个医生连续做了两次，分别是36周9.4，38周9.6，让我很是担心，但最后一次39+4，换了个医生做，成了9.5，连头围都比上个医生做出的36周的值小。所以还要客观看待b超数据的误差。这一贴是通过手机发表的，我也要用手机发贴！

 

    是不是我宝宝大脑发育不好   怎么这么小啊