在这样的文化背景下，“佣金门”中这种“不尊师”事情的发生其实也就不足为奇。我不知道教授是否也是如前我说的同学的老师那样，是一个十足的实用主义者。佣金门之前，我在网上看到他经常卖书给学生，我不知道这是不是事实（以我在大学里的经验，这种老师不是没有，而是为数不少！最可恶的就是把买书与成绩挂钩），即使他不是这样的人，但社会大环境如此，高校大氛围如此，如果教授不是那样的话，出了佣金门，那就只能说他很可怜，佣金门后成了这个社会的牺牲品，成了高校堕落的牺牲品，成了多数教授堕落的牺牲品。

佣金门后有如此遭遇，绝不是偶然现象。佣金门这件事里或许有偶然因素，比如个人的性格，比如那个女生偏偏就在那个教室上自习。但这些都不足以构成佣金门这件事发生的充分条件。佣金门这件事发生的根本原因就在于，高校的堕落与高校教师的堕落。

那么在佣金门这件事当中，学生们难道没有过错吗？当然有！他们要负和老师们同样的责任。因为他们同样是一群堕落者。他们同样是丧失理想的一群人。佣金门这件事的另一个或许是更为重要的方面在于，老师和学生们虽然都在尽量维持这种虚假的仪式，但促使老师发怒的最初原因毕竟是，学生们突破了这种虚假的仪式。

一个“佣金门”，一个偶然却又必然的事件，佣金门就这样发生了。佣金门它迟早要发生，不在今年，就在明年，不发生在扬帆教授身上，就发生在教授身上，不发生在xx大学，就发生在xx大学。总之，佣金门必然要到来。佣金门的发生，仅仅是潜藏矛盾与危机的一次小小演习。