剥夺了人类生育自由的权利。。。。

荒诞的“姚明超生罚10亿”

 

何亚福

 

1月13日《华商报》报道：2009年的《福布斯》排行榜上，姚明收入为3.6亿人民币，也就是说，姚明超生一个孩子就将缴纳10.8亿人民币的社会抚养费!有媒体将此事告知姚明，听到这个消息，姚明笑了起来，“我肯定掏不起那么多钱，如果真是这样，我就只有不生了。”

 

超生罚款，现在称为“社会抚养费”。按照国家计生委新闻发言人的解释是：“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费，不是罚款，而是超生者对社会进行的经济补偿。因为，多出生人口侵占了较多的社会公共资源。”然而，如果姚明超生一个孩子，就要被征收10亿元的“社会抚养费”，难道姚明超生的一个孩子是用特殊材料制成的，会占用价值10亿元的“社会公共资源”？

 

本来，多生孩子加重的是这个家庭的经济负担，按照“人才是第一资源”的理论，这个家庭是在为国家和民族抚养未来。国家不向多子女家庭提供社会抚养费倒也罢了，反而向孩子的父母征收巨额的“社会抚养费”，无非抢了刚出生的孩子的抚养费罢了，竟美其名曰“社会抚养费”，如此颠倒黑白的收费，全世界只有中国独此一家！

 

如果说“多出生人口侵占了较多的社会公共资源”，难道超生孩子所使用的“社会公共资源”是社会免费提供的吗？超生孩子的吃、喝、住、行，难道花的不是他们父母的钱吗？请问何来“侵占了较多的社会公共资源”？

 

有人说：“现在中国实行义务教育，对于超生的孩子，国家要负担更多的教育费用。”然而，国家对孩子的投资并不是无偿的，因为孩子长大并参加工作后，国家是通过税收来连本带利收回这笔钱的。

 

当然，如果姚明真的想生三个孩子，我相信姚明不会笨到在中国大陆生而坐等计生部门发出一张《社会抚养费征收决定通知书》，而是会到香港或国外去生。世界上很多国家对于生小孩都有补贴，生的小孩越多则补贴越多。

 

如果姚明不超生，而是养了一个名贵的藏獒，又买了一辆布加迪-威龙轿车，这些花费远远大于抚养一个孩子长大成人的费用，当然，养宠物和买轿车都是合法的，不用缴纳巨额的“社会抚养费”；但如果姚明计划外多生一个孩子，就变成“违法生育”，就必须缴纳高达10.8亿元的“社会抚养费”！难道姚明“超生”的孩子还不如藏獒有价值？我想，姚明在回应“超生罚10亿”的说法时，应该会认识到“社会抚养费”的荒诞。

剥夺了人类生育自由的权利。。。。