鱼肝油“投毒”和业内真相

2009-08-06 09:39:48  21N生活频道

说起网络，肯定是爱恨交织。爱的是它丰富了人们的生活，恨的是它也带来了很多困惑。而最可恨的是这些困惑往往都是人为制造的。在网络上流窜着一些眼球杀手，他们以“语不惊人死不休”为宗旨，抓住一个话题就可以说得天花乱坠，跟真的似的；纯属误乐消遣的话，我们也就一笑了之。但很多都会利用人们的“关注度”、“好奇心”，甚至“惊吓度”或直接或间接地跟某些商业目的挂上钩。

远的不说，最近，“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”~这样一个12字网帖莫名蹿红百度，短短两天回复数300621，点击数760万。于是，有好多家网络营销的公司就主动“招认”是自己所为，北京一家传媒公司自称——“总计动用网络营销从业人员800余人，注册ID2万余，回复10万余。”最有意思的是，他们这个说创意也让他们赚了“6位数”——我们的税务局大老爷们，该醒醒了，去查查账，他们交了多少税？而这样兴师动众，当然不是为了“纯属误乐”，最终目的是为了钱。那个创意公司CEO黄XX后来不是说了吗——这个创意是为了激活被停服很久的“魔兽世界”~~~事实上，至少在后期是这么回事，不过网易市场部是否真给黄XX高达6位数的酬金也只有他们自己知道了。

另外，上周居然看到一篇这样的报道：“超级恐怖啊‘孩子吃了鱼肝油　死都不知怎么死！’”其实呢，这样的标题还算温和了。还有更耸人听闻的——“中国孩子真可怜，大牌鱼肝油集体‘投毒’” 、“儿童鱼肝油竟成宝宝健康新杀手”、“孩子吃了鱼肝油　死都不知怎么死！”、“儿童鱼肝油竟成宝宝健康新杀手！——孩子，妈妈拿什么来爱你？”、“惊爆：7大鱼肝油品牌集体“投毒”——专业测评后的结果(转) ”

一时之间，随便搜个妈妈网站，都可以找到一堆这样的帖子。仔细看看就会发现，发帖的人很有意思，很多都是刚刚注册发的贴；发帖的内容也很有意思，基本上都是一样的，最后的链接都会指向某网的“***联合国内权威检测机构，对国内７大最常用鱼肝油品牌进行检测”一文。可是，你要是再认真的看，就会发现以下最明显的漏洞：

一、这篇所谓权威检测机构，竟然是“某”！但随口就可以说评测的产品“维生素D含量的比值均与国家规定的比值不相符”、“不符合标准的鱼肝油长期服用会导致孩子维生素A或维生素D中毒”。对于他们来说，找几个人，炮制一篇“权威”的评测文简直如家常便饭。 

二、既然是这么权威的一篇“评测”文，竟然连个常识都没搞清楚，将“药准字”的药品和“保健食品”放在一起评测，还大言不惭的说国家规定标准如何如何。这样不是自相矛盾吗？

但是就是这样一篇文章，对于很多非专业的妈妈来说，的确会吓着她们。因为我们国家的食品药品安全出过太多次事故了，谁也承受不起。更何况一次三聚氰胺奶粉事件，已经成为中国人民心中永远摸不掉的伤疤。但是以婴幼儿食品来做噱头，是否太过分了呢？回到文章所提到的内容，事实上，略懂营养学知识的人都知道，如果不是把鱼肝油当饭吃的话，根本就不会有该文所称的严重后果。 要是按该文编辑的逻辑，整个世界都是毒药，喝水喝太多，其实人也会中毒的。不过说来也很是奇怪，前几天再去源头网站搜这些文章时，竟然搜不到了。是某网心虚，还是良心发现，那就不得而知了。

对于这起婴幼儿鱼肝油事件，任何一个稍有良知的行业人士都会看不过眼的，因此，借用XX网老板那段道出香港人的生意经的话—— “也不能太过分，也不能让太差的产品及品牌完全挤掉真正很好的品牌及产品，这样谁会相信；关键是火候要拿捏好；才能长久。”其实，现在总算是明白这句话的真正含义了。有时候甚至会想，为了让老板满意，真是难为了这些网络编辑了呀！整天琢磨着怎么吓唬我们这些老百姓。 

最后想告诉大家的就是，下次，再看到类似这样的文章，先想想，编辑是否另有所图呢？

[ 本帖最后由 紫夜深雪 于 2011-8-31 20:40 编辑 ]

 有先见之明的飘过，还好我坚持，出生到现在没吃过鱼肝油，没吃过钙，我还是觉得这食品总比药字号或健字号来得健康，虽然也有毒大米。。。。

我儿子吃了五天的鱼肝油就一直出疹子，现在还在长；我就怀疑吃中毒了，体检的医生非说是过敏，总之我们家不再吃鱼肝油。

我寶一吃魚肝油就拉肚子,所以從出生到現在也沒吃過

我女儿刚吃了六天，感觉还行，还要不要继续吃，纠结

郁闷，中国还有什么能吃的，今天起，不再给孩子吃鱼肝油了！

吃了2个多月了，现在停了也已经快2个月了，以后都不给吃了，尽量多晒太阳，食补~~~

我宝宝是吃几天，停几天！又不是当饭吃，哪有那么容易就中毒？

鱼肝油并非多多益善任何东西过量都会有不良后果