几个常识问题的修正! 对于经常上播种网的JM来说,有许多知识已经成为常识,好象没有必要再专门写帖子提及了,不过我发现,依然存在许多误区,须要加以修正。 第一个问题是:排卵是不是发生在拉丝最长的那一天? 这仍然是许多JM的疑问。子宫颈分泌大量蛋清状透明的能拉成长丝的分泌物,是由于雌激素到达高峰的结果,而这个高峰有时候在排卵前82小时就开始出现了,就是说,有些JM拉丝现象会连续存在3天,甚至3天以上,而真正排卵是发生在3天以后,在拉丝现象快结束的时候。 所以,千万不要一看到拉丝出现,就认为是排卵日!你必须知道自己拉丝大约有几天的时间,再决定在最合适的那一天AA。 PL是不会在拉丝最长的那天发生的,这个结论有统计资料作为根据,但是拉丝快结束的时候,阴道外面的分泌物已经很少,或许没有分泌物了,这个时候AA行吗?没有问题的,虽然外面已经没有了,但是只要你深入阴道,在子宫颈处,那里还有大量分泌物存在,完全能够方便JZ进入。 知道了这一点,你就会不慌不忙地处理这个问题了!!(10.01) ------------------------------------------------------------------------------------ 第二个问题是:排卵是不是一定发生在低温那一天? 当JMM向我提出这个问题时,我总是回答排卵发生在基础体温最低的那一天。仔细想想,虽然大致上没有错,但是也并非绝对正确! 生理现象很复杂,同样一个答案,用在你身上很正确,而用在另一个人的身上可能就是错的,BBT预测PL就是这样! 我现在就向大家介绍一个医院所做的这方面的统计:在一批被测量的人群中,低温出现在排卵当天的占39%左右、出现在排卵前一天的占20.5%、前二天占16%;出现在排卵后一天的11.4%、后二天的有6.8%、甚至还有出现在PL以后第3天的! 锁定的范围真是太宽了!所以,排卵发生在低温那一天,只对39%的人来说才是正确的;许多人排卵是在升温阶段,是低温后的第二天或者第三天,所以,即使在升温阶段JMM也不能够放过机会。 而有的时候,发现排卵以后的体温迟迟不升高,这个时候你可能很疑惑,甚至很担心,以为出了什么大问题? 不是什么问题!那是因为低温出现在PL以后的关系,因此,排卵以后的1-2天内,体温没有升高实在是很平常的事情,完全不必过于担心的!(10.07) ---------------------------------------------------------------------------------------- 第三个问题是:出现不一致的时候到底以那个为准? 通常,JMM都是几种方法联合使用,当三大方法同时出现明显的排卵征兆时,自然很理想,十分完美,说明排卵基本是肯定的,而且时间也很容易确定。 可惜的是,不是所有人都会这样幸运,往往这种方法出现排卵征兆时,另一种方法却迟迟不出现任何征兆,尤其是体温和PL试纸,合拍的时候很少。每当这个时候,大家就会问:我到底应该相信哪一个,体温还是试纸? 要知道正确的答案,就需要知道这二种方法的精确度! 由于体温锁定的时间太宽,在排卵前三天和排卵后三天都有可能出现低点,因此,很难说低温就是排卵日;而排卵试纸90.9%的人集中在PL前一天出现高峰,4.5%的人出现在PL当天,显然它的精确度要高得多! 所以,当两种方法出现矛盾时,你想,是不是就应该以试纸为准呢?(10.11) ----------------------------------------------------------------------------------------- 第四个问题是:B超监测PL的精确度是不是最高? 上面谈的拉丝、体温和试纸统称为排卵监测的三大方法,是自己就能够使用的几个手段。 由于这三种方法都有其局限性,并不是100%正确,所以许多JM把希望寄托到医院的B超上面,那么B超是不是就能够做到万无一失呢? 也不是,虽然B超能够看到卵巢内有没有卵泡在发育?发育到什么程度,很直观,医生也会建议你们夫妇二人AA的时间,但是由于卵泡的破裂需要一个LH的脉冲,而B超没有办法看到这个脉冲的出现,所以,医生也只是根据LP大小估计而已! 根据医院对一批人的统计资料,B超判断排卵日的正确率是86.4%,剩下的13.6%的人是有偏差的。不是早了,就是晚了!甚至还有没有排出而直接黄素化了的! 所以,我认为,在使用B超监测LP发育的同时,再用试纸监测LH的一个高峰,这二种方法双管齐下,那么,判断PL日就相对比较可靠了!(10.15) 文章来自: 播种网社区(www.bozhong.com) 详文参考:http://bbs.bozhong.com/thread-51092-1-5.html
|