【封闭抗体阴性】关于封闭抗体阴性，生物系海归妹妹来谈谈最近的国外研究资料

madmom

发表于 2012-6-15 14:03 |举报

514253460 楼主直达楼

谢谢亲的鼓励，爱你!

已邀请用户：（此提示只有您可以看到，其他用户无法查看）

不幸在今年初经历了胎停，哭过痛过，现在也慢慢的好起来了，过程相比大家都感同身受。略过不表，我们来到这里不光是找感情上的宣泄安慰，更要一起想办法一起向前不是么。

最近去医院检查出了封闭抗体阴性的问题，打听了几位医生，都各有各的意见，医生也只能说可能这样可能那样，确实，现在医患矛盾这么强烈，医生也不敢凡事说死，只能告诉你个大概，你自己做主，省得日后怪他。搞得自己很纠结究竟要不要进行免疫治疗，毕竟备孕的心很强烈了，再折腾来打两三个月的针，真的好烦。在这个论坛也呆了一段时间，也没有找到比较确切答案。

后来干脆自己做点功课找个答案了，也算说服自己。因为大学和研究生都学的生物，在北美读书呆了三年，回家以后自己找了很多英文研究文献，做了一番功课，最后决定还是不要进行了，其实免疫治疗封闭抗体是20多年前就有的方案，大家可以百度，但是根据近五年国外大型机构的一些研究，发现这种方案其实收效不大，和未经过治疗的同样有过类似流产史的孕妇对比组追踪相比，未发现具有统计意义的成功率提升。这就是为什么国内很多大型医院都不开展这项治疗，不是技术不够，是对患者负责。而且我调查后发现，很多西方发达国家的医院也没有开展这项治疗，比如加拿大，美国，香港等。十年前，In 2002, the Food and Drug Administration warned physicians that injectable white blood cell immune therapy is considered an investigational new drug not approved by the FDA. 当年FDA没有批准这种治疗方案，2010年，fda更是在美国境内废除了这项治疗。。

其实更多是一种心理治疗，治过了，成功了，但是是不是它起的作用，没法去证明。当然如果实在没办法了，试试无妨。很多有时间有精力的姐妹如果进行了治疗，也没什么，心里安心些吧。毕竟生育是件很神奇的事，我们现在的医疗水平，还不能完全探索其中的奥秘。

当然我不是医生，这个只是我自己根据自己的调查做出的决定。大家只当做一种资讯吧。

以上纯属个人意见。嗯，楼主这个帖子发了很久了，现在我已经怀孕十二周了，没有打免疫针的。但是孕前积极锻炼了身体，吃了些调理的中药，主要是补肾的。目前还算顺利，即将建档。其实，我觉得心态也很重要。

点击查看全文

顺序排列赞数排序只看楼主

madmom (楼主)

2 楼

八级宝宝 | 发表于 2012-6-15 14:03

-+

英语比较好的，有一定科学基础的妹妹可以也找来看看。

都在goolge学术上找到的，输入
“immunotherapy miscarriage （免疫治疗流产）

比如

1.
2006年美国犹他大学的研究
Immunotherapy for recurrent miscarriage.
结论：Paternal cell immunization, third party donor leukocytes, trophoblast membranes, and intravenous immune globulin provide no significant beneficial effect over placebo in preventing further miscarriages.
Scott JR.

这个研究组也在2006年前后在多种学术期刊上发飙了一系列相关研究意思就是免疫治疗对习惯性流产没有显著意义习惯性流产是三次以上而在我们国家有的医院有的流产一次两次就让人做免疫治疗，吓人说不治就一定会怎么样怎么样有赚钱的感觉呢，稍微有点良心的医生，都会暗示不用过多理会这个指标。

2. 加拿大麦克马斯特大学，加拿大很好的一所学校， 2006年前后进行的研究也表明 Therapies to bolster a woman's immune system response during pregnancy do not reduce the risk of miscarriage in women who have already had multiple miscarriages, 也就是说，治疗本身不会降低再次流产的风险。
Dr. David Clark, an expert on the immunology of pregnancy at McMaster University in Hamilton, Ontario

3. 2010年美国加拿大联合研究项目美国芝加哥大学.加拿大英属哥伦比亚大学习惯性流产项目组发表的权威论文，题目就是大大的 show no advantage

Expensive immunotherapy shows no advantage over placebo for recurrent miscarriage patients
.这个项目组在1999年还发表过另一篇意思类似的文章

这一组研究特别有意思，而且规模很大，所以多介绍两句，本人详细看过了该研究的过程和结果，觉得很有意义。该研究开始于2004年，在加拿大和美国组织了六个机构，组织了很多自愿参加研究的符合条件的夫妇，分为两组，一组进行免疫治疗，另一组注射同样剂量和频率的生理盐水，参与直接作业工作的医生护士和女性都不知道自己注入的是盐水还是免疫细胞，最后跟踪结果，经过治疗和未经治疗的两组的再次生育成功率没有区别。。

其他我还找到了德国、波兰近五年内的一些研究文献，都和以上研究结论相符合。

当然也有一些研究说这种免疫治疗有用，但是研究组的水平和规模都不足以和以上机构相提并论，所以我本人倾向于放弃免疫治疗。

吃好喝好睡好运动，下个月备孕了！

继续研究中，如有新发现，上来汇报。
也希望别的姐妹进来讨论

点击查看全文